фото и видео

Сергей Кирпиченков

фото видео:
Тел. 066-817-33-02
Skype: kirpichenkov
kirpichenkov @ bk.ru

Видео штативы. Обзор штативов, представленных на рынке. Выбор модели под Ваши задачи.
Ранее в статье «
видеосъемка на DSLR камеры» я рассказывал об азах видеосъемки на фотоаппарат и ее особенности по сравнению с обычной видеосъемкой. Если Вы не читали эту статью, то я бы настоятельно рекомендовал ее к прочтению для того, чтобы Вы понимали для себя суть видеосъемки, а следовательно для чего покупается то или иное оборудование. В этой статье я расскажу об одном из наиболее важных дополнительных устройств в видео – о видеоштативе. Именно с покупки видео штатива я бы начал обростание всевозможными устройствами и приспособлениями. Почему именно видео штатив? Для чего вообще он нужен в видео? Об этом пойдет ниже.

Общаясь на тематических форумах, я пришел к выводу, что очень многие считают что более менее приличные модели – это для профессионального видеооператора, а для любителя подойдет и попроще, т.к. любитель не зарабатывает видеосъемкой. Между тем профи подбирает себе устройство для работы, исходя из конкретных требований к устройству и конкретных возложенных на него задач. Все. Очень многие люди, зарабатывающие видеосъемкой, например, снимая свадебное видео, покупают себе совсем не проф. модели, причем делают это вполне осознано.

Первое с чего я бы хотел начать – это описать разницу в применении штатива в фото и видео. В отличии от фото, где штатив служит для получения статичного изображения на матрице (или пленке) камеры в течении достаточно длинного периода по сравнению со съемкой с рук, в видео штатив служит помимо достижения стабильной картинки еще и для панорамирования. Причем именно качество панорамирования на данном штативе и определяет его качество, а следовательно и стоимость. Следовательно, покупая модель попроще, вы лишаете себя возможности делать качественные и сложные панорамы. Можно ли обходиться без панорам вообще? Можно. Но с другой стороны чем больше разнообразных приемов Вы будете применять, тем богаче будет смотреться отснятый Вами материал. Панорамы можно получить и с помощью других устройств, а можно и просто с рук, но именно качественную панораму можно получить только с помощью качественной видеоголовки. Таким образом, некачественный видеоштатив можно вполне заменять другим устройством, например, можно приноровиться снимать панорамы не на максимальном зуме, конечно, с помощью монопода. Возможно, немного проигрывая все таки в качестве панорамирования, но зато выигрывая в оперативности, мобильности и универсальности устройства. Работу качественного видеоштатива не получится заменить ничем.

Как проверить качество работы видеоштатива и от чего зависит качество работы видеоштатива? Штатив состоит из видеоголовки и ног. Определяясь в выборе, я бы советовал начинать свой выбор именно с выбора видеоголовы, а не ног. Первое, что Вам необходимо будет сделать – это определиться с массой видеоустройсва в сборе, т.е. если это DSLR камера, то вместе со всевозможными устройствами, которые так же будут установлены на штатив. На самом деле для человека, только начинающего осваивать видеосъемку на DSLR камеру, это не такая и простая задача. Если человек до этого снимал на видеокамеру, то ему будет несколько проще, однако и у видеооператоров есть некоторые моменты, с которыми они раньше не сталкивались. Например, видеооператорам часто поначалу сложно понять важность сменной оптики, сложно понять насколько сильно она влияет на конечный результат. Отсюда возникают и ошибки. У фотографов проблема иного рода. Они могут прикинуть какая оптика им понадобится и сколько она примерно может весить, но с дополнительными устройствами просто беда. Сразу скажу, что однозначно я не смогу за Вас решить этот вопрос. Устройства надо пробовать и подбирать под себя индивидуально. То, что может идеально подойти одному, может совершенно не понравится другому. Имейте это в виду. Не советовал бы брать устройства, предварительно не попробовав их где-то. Кому-то фолоуфокус будет очень удобен, а для кого-то его громоздкость станет недостатком. Кто-то будет радоваться, снимая ригом, а для кого-то это будет жутко неудобно.

Грузоподъемность. По грузоподъемности видеоголовы могу сказать, что в дешевом сегменте абсолютно все производители любят приврать. Причем вывести какую-то закономерность этих преувеличений сложно. Цифры берутся с потолка. Ориентируйтесь больше на субъективные отзывы, взятые из Интернета, чем на паспортные данные штатива. Если предполагается более менее мобильная съемка, например, свадебная видеосъемка, то брать видеоголову с большим запасом по грузоподъемности будет не только накладно, но и неудобно из-за низкой мобильности штатива. Подбирать грузоподъемность лучше рационально и желательно поточнее. Еще хочу добавить по грузоподъемности, что цифра эта весьма условная. В принципе на штатив можно будет повесить и вес больше паспортного. Просто нормальную панораму с таким весом уже не сделаешь и служить штатив в таком режиме будет значительно меньше.

Итак, считаем, что с весом камеры в обвесе Вы таки определились (плюс-минус километр – этого достаточно для расчетов). Дальше начинаем подбирать ноги для штатива. Многие считают, что если это заводская комплектация, то ноги и голова подобраны правильно. К сожалению, это не всегда так. Точнее это подойдет далеко не под все задачи. В бюджетном секторе, который мы в основном и будем рассматривать (т.к. сложнее подобрать именно достаточный минимум, потратив минимальную сумму для достижения необходимого результата), компоненты подбираются из разных требований и мотиваций. Бывает, что производитель хочет любой ценой сделать самое дешевое предложение на рынке или не выглядеть дороже конкурентов. В отличии от фото, где камера стоит неподвижно во время съемки, в видео ноги должны обеспечить жесткость во время приложении к штативу нагрузки. Видеоголова имеет демпфирующий элемент, который создает сопротивление при панорамировании. За счет этого сопротивления легкие ноги могут просто прокручиваться вместе с головой, если их не придерживать ногой. Таким образом, видеоштатив априори не может быть легким. Для походных условий надо искать компромиссы, но об этом правиле надо помнить.

Качество панорамирования. Качество панорамирования в первую очередь будет зависеть от выбранной Вами видеоголовы. Видеоголова, в отличии от фотоголовы, имеет демпфирующий элемент, который сглаживает неравномерность приложения усилий, а так же убирает рывки, которые могут возникать в самой конструкции головы при панорамировании. Видеоголовы бывают механические и гидравлические. В гидравлических роль демпфера выполняет масло, которое перетекает не мгновенно и тем самым сглаживая все возникающие рывки. Гидравлические головы дают лучшее качество панорамирования, но и тут надо помнить, что очень многое зависит от качества исполнения.

Чтобы проверить насколько хороша голова, надо установить камеру на штатив и сделать медленную плавную панораму на максимальном зуме. Сделать следует горизонтальную, вертикальную и диагональную панорамы. Бывает, что панорама отличо справляется с вертикальными панорамами, но плохо с горизонтальными. Или наоборот. Пояснять подобное, думаю, не надо – все сразу же встанет на свои места после теста. Вот здесь, думаю, будет уместно вернуться к вопросу о профи и вспомнить, почему некоторые покупают осознанно недорогие штативы. Если операторам нет надобности делать панорамы на длинных фокусных расстояниях, если нет необходимости делать диагональные панорамы, то соответственно и нет смысла переплачивать за дорогое оборудование. Если же у Вас, наоборот, стоит задача снимать на длинных фокусных, а особенно какое-то макро, или если надо делать эти панорамы в режиме репортаж, где нет возможности сделать дубль и нет права на ошибку соответственно, то Вам следует искать более дорогие и качественные варианты. Последнее, думаю, можно исключить из любительских задач. Во всяком случае если Вы к этому придете, то сами, без моих подсказок поймете что Вам нужно. Эта статья же предназначена для тех, кто делает только первые шаги.

Так же следует перед поиском конкретных моделей определиться с возможностью использования другого оборудования, а следовательно с тем, как Вы будете оперативно перебрасывать камеру с одного оборудования на другое. Не у всех производителей можно беспроблемно докупить быстросъемные площадки во всех вариантах. Бывает, что надо докупить быстросъемную площадку «папа-мама», которая бы совмещалась с имеющимся у Вас штативом. Этот момент очень важен на самом деле и не стоит упускать его из виду.

При выборе ног следует определиться с мобильностью. Существует классический тип видеоног, который состоит из секций ног, выполненных в виде 2-х параллельных трубок. Этот тип обеспечивает большую жесткость при прочих равных по сравнению со штативами, имеющими центральную колонну. Штативы, имеющие центральную колонну вообще-то считаются фото штативами и для серьезных видеосъемок их не используют, но для ряда задач они все же удобнее, поэтому их таки используют в том числе и многие профи. Причем причина не в стоимости этих ног, а именно в специфике использования и возможностях съемки. Например, подобные ноги будут удобнее при сложном рельефе в условиях мобильных съемок.

Обзор конкретных моделей. Теперь давайте перейдем от общих рекомендаций к выбору конкретных моделей, а так же описания их достоинств и недостатков. Сразу скажу, что буду делать именно обзор недорогой техники, поскольку люди, покупающие дорогую, как правило, сами неплохо разбираются в ней и имеют уже на этот счет свое личное мнение. Постараюсь двигаться от менее дорогих к более дорогим. Буду писать только про те модели, которые мне довелось пробовать лично. Работая больше свадебным фотографом чем видеооператором, мне представилась возможность перещупать огромное количество техники как раз этого ценового диапазона – у видеооператоров с которыми я работал плечом к плечу. Возможно, есть модели, которые так же заслуживают внимания, но либо имеют низкую распространенность у нас, либо просто прошли мимо меня – не исключаю и такой вариант, но наиболее распространенные в г. Киев здесь все же есть.

Итак, начнем.

Velbon FHD-41Q – недорогая видеоголовка, имеющая гидравлический демпфер. Видеоголовка рассчитана на легкие камеры. Если у Вас DSLR камера, то не стоит рассчитывать на панорамы на длинных фокусных как раз по причине низкой грузоподъемности. Камеру весом около 2 кг эта видеоголова уже толком не держит. Может быть удачным выбором при использовании с легкими бытовыми видеокамерами, имеющими совсем малый вес. Качество исполнения довольно низкое, но и цена тоже не заоблачная.

Velbon FHD-71Q – практически то же самое, что и модель выше, но под несколько большую грузоподъемность. По весу эта видеоголова уже может держать DSLR с не слишком тяжелым объективом, но качество исполнения довольно невысокое, поэтому ждать каких-то чудес все же не стоит от этой видеоголовы. Если нет необходимости делать панорамы на длинных фокусных, то голова может быть все же интересна – как никак гидравлическая, хоть и в довольно простом исполнении.

Velbon PH-358 – одна из самых дешевых видеоголов, имеющих гидравлический демпфер. Исполнение головы достаточно хлипкое. Голова выполнена достаточно просто. Эта модель интересна ценой, а так же тем, что это, пожалуй, самая дешевая видеоголова на рынке г. Киева. Эта модель очень распространена среди свадебщиков, работающих в невысоком ценовом сегменте. Часто идет в комплекте с ногами. Штатив в сборе может называться Velbon DV-6000 или Velbon DV-7000. Ноги в этом штативе выполнены, пожалуй, еще проще чем голова. Простота заключается в не очень высокой жесткости, а так же невысокой долговечности. Ноги имеют центральную колонну и центральную растяжку, которая по идее должна добавлять жесткости штативу. Особенно простовата модель DV-6000, но учитывая цену штатива, предложение все же может быть интересным. По крайней мере за эту цену врятли удастся купить что-то лучше. При неинтенсивном и бережном использовании, а так же не слишком высоких требованиях к панорамированию штатив может вполне радовать владельца. По крайней мере панорамы, сделанные с его помощью будут существенно отличаться от панорам, снятых с рук.

Видеоголова Slik 504 QFII. Это довольно недорогая механическая видеоголова, не имеющая гидравлического демпфера, однако по качеству панорамирования не уступит вышеперечисленным гидравлическим видеоголовам Velbon. По грузоподъемности тоже близко к Velbon PH-358. Эта видеоголова может комплектоваться ногами. Ноги имеют центральную колонну. В отличии от ног Velbon DV-6000 или Velbon DV-7000, эти ноги выполнены значительно качественнее – жестче и долговечнее. Я видел эту видеоголову с различными моделями ног. В целом ноги этого производителя мне понравились. По качеству не сказал бы что хуже, чем аналоги от Манфротто. Если бу не специальное крепление видеоголов Манфротто, то я бы даже рекомендовал их ноги к видеоголовам Манфротто – так выйдет чуть дешевле. Но периодически откручивающаяся голова – это не совсем удобно, а разница не такая и большая, поэтому, пожалуй не стану этого делать. Недостаток штативов Slik – недоступность аксессуаров в магазинах. Многого просто не существует в природе, а кое что приходится заказывать и подолгу ждать, т.к. в Киев его завозят не часто. Быстросъемная площадка под Слик чуть проще чем Манфротто (разница не критична), но при этом немного дешевле. Однако найти площадку в магазине не так и просто. Надо заказывать. То же самое может быть и с нижней или средней растяжкой (это если Вам повезло и такая вообще существует под Вашу модель).

Libec TH-650 DV – пожалуй, самый популярный штатив среди свадебщиков. Штатив выполнен по типу классического видеоштатива без центральной колонны. Штатив получил такую высокую популярность благодаря низкой цене и довольно высокому качеству панорамирования (за свои деньги), а так же относительно невысокому весу самого штатива. Грузоподъемности хватит уже для удержания камеры весом около 2 кг, при условии, что панорамировать на очень длинных фокусных Вы не будете. Очень многие считают этот штатив минимумом, с которым вообще можно работать. Ноги выполнены довольно хлипко и не дают в принципе высокой жесткости даже несмотря на тип конструкции. Но учитывая цену штатива, а так же вес самого штатива, думаю, можно им это простить. Видеоголова выполнена качественнее моделей, описанных ранее. Это видеоголова с гидравлическим демпфером. Она еще далека от идеала, но все же это уже другой уровень.

Libec TH 950 DV. От предыдущей модели отличается грузоподъемностью и наличием контрбаланса. Не скажу, что наличие контрбаланса в том виде, в котором он представлен в недорогих штативах (дорогих мы не рассматриваем в этой статье) будет являться решающим фактором. Но грузоподъемность штатива – это фактор решающий. Причем влияет он не просто на максимальный вес, который можно ставить на штатив, но и на стабильность панорам с любым весом. Эта модель так же имеет очень высокую популярность.

Видеоголова Manfrotto 701 HDV. Это еще один качественно новый уровень, но и уровень по цене соответственно. Так же очень популярная модель среди свадебных видеооператоров. В отличии от других производителей Manfrotto не комплектует штативы в сборе, а продает их отдельными элементами, давая возможность клиенту выбрать необходимое по свои задачи. Именно модульная система и доступность, а так же широкий ассортимент всевозможных аксессуаров сделали продукцию этого бренда очень популярными. Именно эта модель видеоголовы является самой легкой из серии и отлично подойдет для камер весом до 2-2,5 кг. При необходимости я ставлю на нее и 4 кг, но, честно, говоря, это для нее многовато. На этой голове уже можно делать панорамы на длинных фокусных (но тоже без фанатизма), но не в условиях репортажа, где нет возможности сделать дубль. Для очень сложных приемов съемки эта голова малопригодна, но тем не менее ее возможностей должно хватить практически на все нужды, с которыми в большинстве случаев сталкивается видеооператор-любитель. Голова хороша в первую очередь своим относительно малым весом (около 800 гр.), а так же относительно низкой ценой. Эту модель используют как любители для каких-то творческих задач, так и профи, желающие иметь недорогой походный вариант более менее приличного качества. Выпускавшаяся ранее модель Manfrotto 701RC2 отличается от модели HDV размером быстросъемной площадки.

Видеоголова Manfrotto 501 HDV. Эта модель от предыдущей модели отичается большей грузоподъемностью. По паспортным данным отличия могут показаться незначительными – 4 кг против 6 кг у этой модели. Однако по факту разница больше. Эта модель работает значительно стабильнее за счет большего веса, однако имеет и вдвое больший вес, а так же большую цену. Это так же одна из самых популярных моделей среди свадебных видеооператоров, но только в своем классе. Эту модель, а так же предыдущую, активно используют видеооператоры вплоть до топового уровня – в зависимости отзадач. Часто оператор имеет несколько ног и несколько видеоголов под разные задачи. Полная взаимозаменяемость и унификация делают эти устройства очень удобными. Существуют модели видеоголов и получше, но достаточно высокий уровень качества этих голов, а так же относительно невысокая цена делают их очень популярными. Более дорогие видеоголовы я рассматривать в этой статье не стану, поскольку они стоят существенно дороже и уже выбиваются из чисто любительских задач.

Помимо видеоголов Manfrotto я бы хотел рассмотреть ноги. В частности модели:

Manfrotto 190XB. Это алюминиевые ноги, которые достаточно популярны благодаря относительно небольшому весу и вполне приличной жесткости. Эту модель берут часто именно в качестве походного варианта. Модель имеет центральную колонну.

Manfrotto 055XB. Это очень распространенная и популярная модель. Используется как походный и универсальный вариант. Популярность она приобрела благодаря высокому сочетанию цена/качество, а так же доступности всевозможных дополнительных аксессуаров под различные задачи. Например, если позже Вам понадобится нижняя или средняя растяжка, а может быть тележка или что-то другое, то это можно будет беспроблемно докупить. Причем эти аксессуары довольно унифицированы и подходят сразу ко многим моделям. Ноги выполнены с центральной штангой. Но несмотря на это имеют вполне приличную жесткость для многих задач (по крайней мере выше моделей описанных ранее), а так же вполне приемлемый вес.

Manfrotto 755XB. Эта модель от предыдущей отличается наличием чаши для быстрого выравнивания уровня горизонта. Для каких-то задач это может быть плюсом, для каких-то минусом. Например, если не хватает жесткости ног, то эта чаша в таком исполнении будет слабым местом. Так, в частности приустановке на эти ноги слайдера длиной 800 мм чаша может немного прогибаться даже при полной затяжке. Но для некоторых задач чаша удобна. В том числе и прогиб для слайдера можно использовать во благо. Можно очень быстро отбивать горизонт на слайдере, но если знать, что чаша может прогнуться, то прогиба можно избежать, не давя на камеру.

Manfrotto 525. Не совсем любительские ноги, которые бывает, что используют вплоть до телевидения под легкие камеры. Эта модель не очень пригодна для мобильных съемок, однако конструкция классического видеоштатива в достаточно приемлемом исполнении делают эту модель очень популярной, как самый доступный вариант из штативов, пригодных для более серьезных задач. Эти ноги практически не используют с моделью видеоголовы Manfrotto 701, но используют с более старшей моделью – 501, а так же более дорогими моделями видеоголов.

В заключении хочу добавить, что выбирая модель штатива, следует четко представлять те задачи, для которых Вы его берете. Именно по этой причине я бы настоятельно советовал прежде чем совершить покупку поснимать без штатива, чтобы понять хотя бы в каких условиях Вам его не хватает, какой вес Вы сможете с собой носить, как оперативно надо будет управляться со штативом. Возможно, что в Вашем случае оптимальнее окажется даже не штатив, а монопод. Есть модели моноподов, которые оборудованы в нижней части подставкой и таки позволяют делать некоторые задачи, которые недоступны при съемке с рук. Возможно, Вам этого хватит. Если же окажется, что не хватает Вам именно штатива, то Вы будете более четко представлять то, чего Вы от него хотите. В любом случае задачи лучше решать по мере их поступления. Удачи Вам в Вашем выборе.

С уважением, Сергей Кирпиченков

Свадебные статьи

Свадьбы подробно

ЗАГС и прогулка - осенняя фотосъемка
Свадьба 10 октября 

Свадьба 12 августа в загородном доме
зимняя свадьба в дождь
Зимняя свадьба в дождь 31 января
Свадьба в холодное время
Свадьба 20 ноября
веселая свадьба

Свадьба 29 сентября
маленькая свадьба
 Свадьба 11 июля
свадьба зимой - ЗАГС и свадебная прогулка
Свадьба 14 декабря
зимняя свадьба
Свадьба 16 февраля


Свадьба 7 августа


Свадьба 2 мая в Мукачево


Свадьба 20 марта


Статьи по теме

Свадьба свадьба! Все для свадьбы или с чего начать свадебную подготовку?
Фотограф на свадьбу. Трудности выбора
Свадебный фотограф. Цена – за что мы платим?
Выбор ведущего на свадьбу. Тамада
Выбор банкетного зала для свадебного торжества
ЗАГС или выездная церемония - все за и против
ЗАГСы Киева и их популярность. Отзывы про киевский ЗАГС.
Выбор оформления банкетного зала и выбор студии флористики
Выбор места для свадебной прогулки в Киеве
Предсвадебная фотосессия. Lovestory. Как лучше подготовится к съемке и не упустить главного?
Нестандартная свадьба - не как у всех, сценарий
Свадьба. Свадебный фотограф и видеооператор на свадебной прогулке. Как совместить их работу?
Видеооператор на свадьбу. Как выбрать свадебное видео?
Свадебные автомобили. Авто на свадьбу в г. Киев
Свадебные поздравления. Стоит ли искать стихи на свадьбу в интернете?
Первый свадебный танец молодых. Как красиво оформить
Свадьба весной. Свадебная фотосъемка в мае
Свадьба в дождь или зимой. Свадебная прогулка в непогоду – как быть?
Пригласительные на свадьбу своими руками
Картина из фотографии