Некоторые ведущие предлагают свидетелям бросать на молодых во время первого свадебного танца лепестки роз. Звучит красиво. Но не более. На самом деле 2 человека не в состоянии создать эффект дождя из лепестков. На свадебном фото и видео это выглядит как лишний и ненужный технический элемент. 2 человека по очереди (не всегда люди понимают, что для достижения большего потока лепестков бросать надо одновременно, а часто это просто не получается) « незаметно» (ведь если человек пригнется, то в кадре никто и не заметит согнувшегося человека) вбегают в кадр, в спешке бросают что-то над молодоженами. Это «что-то» комком падает на молодых (или мимо молодых), после чего люди так же «незаметно» покидают кадр. Эффект достигнут. Ненамного лучше выглядит и идея с пусканием мыльных пузырей методом дутья ртом.

Если уж очень хочется лепестков, то значительно продуктивнее будет использовать хлопушки, стреляющие искусственными лепестками, блесточками, метафаном и т.п. – тут по вкусу. Различие с предыдущим методом будет в том, что хлопушка дает мощный поток, который накрывает молодых в кульминационный момент танца. Минус этого решения – это кратковременный эффект, который длится считанные секунды.

Очень распространенным методом оформления первого свадебного танца молодых является так же шар сюрприз. Думаю, что очень многие видели, что он из себя представляет. Это надувной шар, внутри которого находится множество более мелких надувных шариков. В нужный момент шар протыкается, и мелкие шарики осыпаются на молодых. К недостаткам этого решения помимо кратковременности эффекта я бы отнес полное отсутствие сюрприза (несмотря на многообещающее название). Шар висит в зале на видном месте с самого начала банкета, плюс очень уж многие знают про этот элемент и если даже кто не знает, то всегда найдется тот, кто ему об этом расскажет. Бывает что этот элемент заказывают от того, что люди не знают как можно по другому оформить первый свадебный танец молодых. Врятли кто-то рассчитывает удивить гостей этим элементом. Этот элемент из серии «чтобы было как у всех».

Так же иногда в качестве оформления свадебного танца используется «холодный огонь» или другие пиротехнические средства. Несмотря на то, что огонь холодный, не всякая администрация банкетных залов разрешает проведение подобного. Это лучше уточнять заранее. Услуги пиротехников стоят недешево, но с другой стороны они подписывают контракт и несут ответственность за безопасность и безпоследственность данного мероприятия. Для администрации заведения это может быть аргументом.

Бывает, что первый свадебный танец молодых дополняют каким-то проф. номером. Это может быть подтанцовка, какие-то элементы фаер-шоу и т.п.

2 последних метода оформления свадебного танца являются дорогостоящими, а поэтому менее распространены. Очень многие задумываются о них, но из-за ограниченности бюджета возвращаются к шару-сюрпризу. Между тем это еще не все методы.

Первый танец можно оформить и другими способами. Можно, например, большее внимание уделить световым эффектам во время танцев, дыму, мыльным пузырям и т.п. У многих ведущих есть все необходимое для этого оборудование, поэтому можно просто заострять на этом внимание при выборе ведущего. Но само наличие оборудования еще недостаточно. Необходимо так же умение его грамотно использовать, а так же чувство меры со стороны диджея. Особенно чувство меры необходимо при использовании дыма и цветовой заливки. Черезмерное увлечение заливкой могут дать кислотные цвета на свадебном видео. На свадебном фото ситуацию частично можно поправить с помощью вспышки, но иногда эффект настолько сильный, что и вспышка не забивает ненужные цвета. Точнее вспышка может забить цвета, но при этом полностью убьется атмосфера в зале. В отличии от предыдущих способов оформления первого танца, этот способ будет являться украшением всего свадебного вечера. В этом его огромный плюс. При выборе ведущего на свадьбу лучше не просто поинтересоваться об имеющемся оборудовании, а лучше посмотреть видео с использованием этого оборудования, чтобы не получилась ситуация как я описал выше. Сложность у диджея при этом заключается в том, что он не работает плотно с видеооператорами и фотографами и не видит, как его работа выглядит в кадре. В этом случае однозначно выиграшнее будет работа ведущего, а соответственно и диджея, который плотно работает с фотографом и видеооператором. Работая в одной команде, волей-неволей приспосабливаешься к работе коллег и стараешься всячески помочь или по меньшей мере не навредить. Если свадебное видео и свадебная фотосъемка на банкете для Вас не имеет большого значения, то можете просто положиться на впечатления об этом Ваших знакомых. Единственное что, надо быть уверенным в том, что Вашим знакомым есть с чем сравнить и они видели как плохое, так и хорошее. Если такой возможности нет (бывает что нет ни видео у ведущего, ни знакомых, которые это все видели), то придется судить только по оборудованию, имеющемуся у ведущего. Лазеры, пробивающиеся сквозь туман дают эффект таинственности. Черезмерное использование дыма может привести к пелене на свадебном фото – фото получаются мутноватыми. Грамотное использование цветовой заливки придаст динамику и красочность Вашему действу.

Некоторые говорят, что это ведь не украшение первого танца, а украшение всего вечера. Все верно, но ведь первый свадебный танец молодых будет открывать танцевальную программу, а следовательно нужный эффект зрители таки получат. Разница в цене между услугами ведущего и диджея с хорошим оборудованием и умелым его использованием и ведущим без оборудования бывает мизерна, а то и вовсе отсутствовать.